Хоби

[Muza]

 


Джим, представи си, че си на място където обичаш да бъдеш. И, червената точка е слънцето, а бялото е чисто бяло. Няма я тъщата...  , няма ядове (това са отсенките)... чисто... Няма, защото си им намалил размерите, до микроскопични частички, каквито са в действителност. Ние ги правим големи... И ти е толкова хубаво, зареждаш се с енергия и придобиваш сили да преобърнеш света...

...4...3...2...1... Пляс! 

Пробвай, ако не се получи, тогава...

Francis Goya - La Playa

 

[Muza]

Adriano Celentano - Brutta /превод/

 

[dodo2]

Мебели от палети: 

http://www.x4duros.com/search/label/Palet

[BulCan]

Чудех се къде да попитам за съвет и изрових тази стара тема за хобита. Крайно време ми е да си подменя видеокамерата (поне от 2 години се каня). Доста попрочетох на нета, гледах разни samples на youtube и горе-долу стесних избора до няколко марки и модела. Ще ми се да е HD и най-доброто, което виждам са flagships в prosumer (демек не професионалните, но не и ширпотребата) категориите на Канон, Панасоник и Сони - (Canon HF G10, Panasonic TM900 или TM700, Sony HDR CX700).  И четирите модела имат и viewfinder освен LCD екран, което за мен лично е важно. Дотук добре, всяка си има предимства пред другите, но все може да се направи избор, макар и не толкова лесен. Истинският проблем обаче идва от типа и размера на файловете които използват тези машинки - AVCHD. Въпросът е и на какво се плейват после освен на компютър? По разни англоезични форуми съветват да се ползва камерата и като плейър, но за мен това не си е работа. За едитинг изобщо не говорим, не знам дали моят лаптоп с I 5 процесор и 4 GB RAM ще свърши работа. Днес отидох в един магазин и записах 3 кратки клипа на SD карта с най-доброто, което имаха Панасоник SD700 (то по-важен беше формата де) и направих проба на моят мултимедиа плейър (TVIX M-6500A). Върти ги, качеството на звук и картина е добро, но като отделни клипове и отгоре на всичко като свърши клипа плейъра се Re-boot-ва. Иначе тази джаджа върти почти всичко възможно.

Някой има ли опит с такива файлове - AVCHD?

Лаптопа ги върти с Windows Media Player, може бе трябва да се включва с HDMI кабел директно към ТВ.

После пък си помислих дали има някъкви видеокамери на стандартна дефиниция, които да дават прилична картина на 50-инчова плазма. Нещо не мога да намеря на youtube samples, които да ми харесат, даже и гледани на лаптоп. Някой има ли идея за добра камера на стандартна дефиниция, тогава файловете май са MPEG 4 (не ги разбирам изобщо) и могат да се записват на DVD и да се въртят на DVD плейър. Опита ми до момента показва, че разликата в качеството на картината не е непременно резолюцията, а е компонент от много неща. Някои HvID файлове от замундата изглеждат прекрасно на моят ТВ, не е нужно да са на HD.

Та някой има ли опит с добра видеокамера със стандартна резолюция?

И последно - някой снимал ли е видео с DSLR фотоапарат (не става дума за сапунерките, а огледално-рефлексен)? Някои изглеждат просто великолепно на youtube, направо като кадри от филм, по-добри от която и да е видеокамера, но проблема е с фокуса - има някои апарати с ужким автоматичен, но не е на ниво, само ръчен фокус става, ама като пробвах да фокусирам ръчно с моят (не прави видео, но просто пробвах) и се оказа доста трудно да се върти насам-натам и да се фокусира на ръка, да не говорим ако и се зумва в същото време...

Сигурен съм, че Додо ще напише това-онова, ако и други споделят опит, ще съм благодарен. Извинявам се за дългият пост

 

[dodo2]

Формат на файл значи, че се записват определени данни по определен начин Т.е. от един формат може да се конвертира във всеки друг. Ако имаш нещо записано AVCHD, после можеш да го конвертираш в MPEG4 или да си го направиш на DVD с менюта и т.н. - като купен диск. Примерно излиза ти меню:
- Малдивите 2010 *****
- Пирин 2010 *****
- София 2011 *
избираш си и тръгва съответното филмче

Иначе за качество - в онзи сайт за ревюта на камери най-полезната характеристика е броят реални рзличими линии във видеото. Защото то пише на камерата HD, ама се оказва, че реално се различават само 300-400 линии, а не 1080...
Друга характеристика е максимален "bitrate" - AVCHD (беше) с максимален 2 пъти по-нисък от MPEG4, това е важно за видеото - има компресия, така че ако обемът данни на секунда е по-малък, ще има повече квадратчета при по-динамично движение. Аз като си купувах камера, тъкмо го бяха измислили това AVCHD и тогава качеството беше доста по-зле като се сравнява с лентовите (MPEG4), сега май са го подобрили.

А за фокуса - то и при професионалните камери не се ползва много - забележи във филмите колко рядко се сменя фокуса. Евентуално ако се прави при диалог преход от единия човек на другия. Това с DSLR може да се прави много забавно - слага се ограничител, така че да можеш да въртиш пръстена с фокуса точно до примерно 3 метра (където се намира на фокус обекта, към който искаш да смениш фокуса). Фокусираш на 2 метра, започваш да снимаш каквото има там, след това когато ти трябва да го смениш на другия обект завърташ без да гледаш подробности и пръстенът спира сам точно където трябва. Но мисля, че с DSLR не става за снимане дълго време по пътувания, много по-неудобно е от камерите които се сливат с ръката.

Скоро попаднах по друг повод на сайта на един, който измисля много гениални работи, та той си е направил steadycam за $15 (обикновено струва 5 цифрена сума) и върши страхотна работа (това са тия механизми, които убиват треперенето и друсането). Като си вземеш камера и се правиш на оператор, сглоби си едно такова

http://14dollarstabilizer.org/

ето демо:

Poor Man's Camera Stabilizer Example Usage - Hallway

Poor Man's Camera Stabilizer Example Usage - Soccer

А ето и за по-така 

[BulCan]

Додич, мерси за инфото. Чак толкова не се впрягам, искам само идеално качество на образа, нищо повече Като понапредна малко с познанията си или поналучкам нещо, може да питам пак  

[dodo2]

Какво стана с камерата?

А скоро ще излезе новият Canon 5D

[BulCan]

Ами поръчах видеокамера - Panasonic TM900 от Amazon.co.uk. Ама понеже си взех и една SD карта ми изпратиха съобщение, че картите ги нямало в наличност и ще трябва малко да чакам (дават ми опция да се откажа от картата и да пратят веднага камерата, ако до понеделник-вторник не са ги получили така и ще направя). Доста мислих и реших да си upgrade видеокамерата, а за DSLR-a ще почакам да видя до края на годината дали Nikon ще изкарат заместник на D700 (искам да е хем full frame, хем да е Nikon, хем да прави и видео, ама да не е толкова голям и тежък като D3s, нито да е 8000 лв.)

Канон имат много добри неща, но съм тръгнал с Никон още от 1995 с филмовите SLR апарати и хем съм посъбрал обективи, хем съм и малко традиционалист От самите видеокамери се колебах много м-у Canon HF G10, Sony CX700 и този Panasonic, тук няма магазин, в който човек да може да ги пробва и трите на място (съмнявам се, че даже и едната може да се намери в момента), та избрах Панасоника по ревюта из Нета и samples на youtube (не е без значение, че е и около 500 Е по-евтин от Канона). Няма сериозни подобрения от миналогодишният модел - ТМ700, но пък той вече не се продава като нов, а пък който си го е купил още не го продава втора ръка. Като я получа, ще дам мнение...

P.S. Идеята беше, че и трите топ модела видеокамери дават възможност за ръчен контрол на фокус, бленда и shutter speed (освен фокуса никога не съм ги пробвал на видеокамера). Предполагам, че до някъква степен може да се играе с дълбочина на полето (не както на фотоапарат де). Другото е, че освен LCD имат и viewfinder (както камерите от 90-те, за мен е важно) иначе всички други по-ниски модели са с LCD само. От трите модела само Панасоника предлага запис и на стандартна дефиниция (освен 50р и 25р на HD), та ако не ми се правят големи файлове или по-скоро ако нямам място на носителя, мога да минавам и на SD.

[dodo2]

Хоп!
Някой случайно да е ходил на палатка по планините скоро?
Едно време (края на 80те, началото на 90те) обикаляхме планините и си опъвахме палатки където си искаме, пък и огънче си палехме (без да изсичаме клека ) без опасност да ни сгази стадо разгонени бикове или да ни гръмнат хайдути с пушки.. разбира си почиствахме след нас, за разлика от някои цапащи говеда, които и тогава ги имаше.
Сега обаче реших да видя как стоят нещата, разни текстове от 500-5000 лева глоба за палатка, при това навсякъде е забранено...
Та има ли някой пресни впечатления от подобни преживявания?

[dodo2]

Отговаряйте, бе!

Нов въпрос - хотел или хостел близо до Soho в Лондон, някой да препоръча? Едно време BulCan беше хвалил хотел в Лондон ама май беше в другия форум и не го намирам...

[BulCan]

Отговаряйте, бе!

Нов въпрос - хотел или хостел близо до Soho в Лондон, някой да препоръча? Едно време BulCan беше хвалил хотел в Лондон ама май беше в другия форум и не го намирам...

Не беше близо до Сохо, но беше много удобен, ще трябва да поровя из travel кореспонденцията си, дано да го намеря, до Хайд Парк беше, до метрото и до спирката на hop-on hop off double decker bus (този туристическия дето го има даже и във Варна:) но си е далавера, включва и корабче по Темза). Доста приличен хотел на добро място за около 80 Е на вечер. Сега ще видя дали мога да намеря данни, на няколко приятели от Канада го препорачах и бяха доволни... Лондон е изключително интересен и заради нещата, които се случват (временни изложби, концерти, джаз клубове и пр.), не само това, което го има постоянно, трябва да се следи Time Out Magazine... Ще проеря каквото мога и ще пиша

[BulCan]

Отговаряйте, бе!

Нов въпрос - хотел или хостел близо до Soho в Лондон, някой да препоръча? Едно време BulCan беше хвалил хотел в Лондон ама май беше в другия форум и не го намирам...

Сега го намерих по архива на електронната поща, website e www.centralparklondon.co.uk , мисля, че го има и на booking.com (вече не си спомням откъде го резервирах, директно до тях е било, сега видях).

Иначе се програмирай всичко предварително. Много неща се случват в Лондон... Повече от другите "световни центрове" (Ню Йорк, Лос Анжелис, Хонг Конг). Просто чети Time Out Magazine и си направи резервациите предварително. Едно страхотно място в Сохо (леко снобско, но могат да се чуят световни величини) - http://www.ronniescotts.co.uk/
Нощтно време след 24.00 когато метрото не работи вече има много удобен автобусен транспорт, но трябва да си много наясно (има подробни карти в туристическите центрове, мисля и че по нета могат да се намерят), "далаверата" е има Oyster Card за определено време, която важи за всякакъв вид транспорт за определено време. Комбинации всякъкви, въпроса е да си изкарате пълноценно времето там, а не е като да няма какво да се прави... Колкото повече си планираш и резервираш предварително, толкова по-добре  

[Jim]

Това лято мина много бързо с толкова работа и проблеми...
Додо, кога ще ходиш в Лондон, за колко дена и с колко човека ? Дъщерята учи там и след няколко дни тръгва. Научила е някакви хитрости за пазаруване и резервации и може да ти бъде полезна. Е, ти може и да ги знаеш тези работи, но тя все пак е от една година там и ако търсиш нещо тя може и да те насочи или да пита приятелите си.
Учудвам се, че палатката е такъв проблем. Тука, където живея през лятото виждам доста палатки, близо до брега. Обикновено са рибари, но има и хора, решили да прекарат няколко дена (уикенда) на планина. Имам и приятели, които ходят в Гърция с палатки. 

[dodo2]

За 4 дни по следващите празници 22-25.09. Питай я за толкова време коя карта за метрото е най-хубава

Засега съм купил билети само за STOMP (аз съм го гледал в Ню Йорк преди 10 години, та хем ще е различно, хем и на жената ми да го покажа), то е в Ambassadors Theatre. Ако не го е гледала и го препоръчай на дъщеря ти! Друго мисля на място ако нещо ни хареса.

А този хотел наистина е много изгоден и на хубаво място! Сега става дилема Защото в последно време спим все по хостели, че е по-забавно имам един ден за размисъл

[BulCan]

Додо, мисля, че за метрото това ти трябва, виж си зоните на картата на метрото (да знаеш до къде ще ходиш предимно) и си прецени за всеки ден ли ще си вземате карти или за 7 дни (аз бих си взел за 7 дни, нищо, че ще я ползвам 4, пак излиза по-евтино):

http://visitorshop.tfl.gov.uk/travelcards/7-day/product/7-day-travelcard.html

Ето ти и карта на зоните:

http://www.tfl.gov.uk/assets/downloads/oyster-rail-services-map.pdf

Алтернативата е Oyster Card (преди три години можеше да се вземе както горните карти за няколко дни, сега ми се струва, че горните карти изземват тази функция). И двете мисля, че важат денонощно за всякакъв вид транспорт. Не подценявай и автобусите, особено през нощта като затвори метрото, много са удобни, но ти трябва карта и да ги разучиш добре. Такси те съветвам да не вземаш (по икономически причини).

Ако сте за пръв път в Лондон, отново препорачвам The Big Bus билет, важи 24 часа, мисля, че бяха 2 кръга, обикалят много места и от вторият етаж се вижда и снима много добре. Прочети ги, мисля, че или те или конкурентната компания включваха и круиз по Темза. И буса и круиза са hop-on, hop-off (т.е. можеш да се качваш и слизаш на определени спирки)

Трика е да не слизаш никъде - даже на автобуса правиш 2 пъти едно след друго и двата кръга - първият път слушаш (дават ти слушалки) и гледаш, вторият път снимаш. Така добиваш много добра обща представа за града и кое къде е, от реката също се вижда много хубаво. Следващите дни набелязаните обекти ги "отстрелваш" с метрото. Започнеш ли да слизаш по разни спирки на буса или корабчето, няма да направиш целият маршрут (то и с такава цел се продава, почти всички правят така, е БГ тарикатите не са ги слагали в сметката)

Ето ти карта на маршрута на Big Bus:

http://www.bigbustours.com/UploadedFiles/Big_Bus_Tours_London_Map_2011_201104013156.pdf

Ето и заглавната им страница:

http://www.bigbustours.com/eng/london/custompage.aspx?id=london_sightseeing_tour&gclid=

Отделяте си един цял ден за буса и корабчето без да слизате (на буса има една смяна на Marble Arch, не може да се избегне). На буса най-отпред седалките са почти винаги заети, ако няма пробвате най-отзад (така може да се обращате, гледате и снимате без да се виждат главите на останалите хора в буса). Другото предимство да не се слиза никъде е, че все някога добрите седалки отпред и отзад се освобождават и после ги ползваш за пълна обиколка

Не подценявай Time Out, виж си предварително какво се случва през тези 4 дни:

http://www.timeout.com/london/

STOMP изгежда много интересно, но имате още 2 или 3 вечери и е изключено да няма други интересни неща през това време.

За London Eye предварителните билети са по-скъпи, като се отиде към 9 ч. сутринта и не се чака много.

Ако се сетя нещо друго полезно или интересно ще пиша.