Незнам, дали аз съм кьорав но "русия" определено е сляп да прочете и глух да чуе какво казват капацитетите в областта на противоземетръсното строителство за панелните сгради. Ако се хвана за думите ти че "панелите ги пиши умрели", би ли ми споделил на какво мащабно проучване се базира русата ти кратуна?
Франсето може пък да ми сподели защо бутането на един неносещ комин с рехава арматура отделящ се сам от основната стена създава опастност за обитателите в блока?
??
И аз мисля че темата е изчерпана откакто никой не може да се обоснове научно с какво другите сгради са по-здрави от панелните. Извода е че никои от тях с нищо не са по-здрави!!!
Усещам, че ти е скучно, ама да ти търна очите за някои неща
'орицата, завършили моята специалност в почти всички бели държави им се дава право и да проектират конструкции до 3-4 етажа.
Интересно е защо на архитектите не им се дава право да проектират даже и рибарски лодки, ама ти си печен и ще ми кажеш предполагам ...
Та, да не се мъчиш - едното ми от образованията е класи над това на родните архитекти и неслучайно ти казах, че дипломката е световно-призната, та трудно ще ме впечатлиш с простотиите си.
П.П. Към бебе Муза, коминЯ не носещ елемент при панелките и наистина няма значение, че го е махнал ( даже са едни от най-калпаво направените елементи в този вид конструкция, както съм го казал в по-предишните си постове, когато Ганьо ни разправяше колко здрав и корав бил ), но комините влизат в общата етажна собственост и подобни безумия трябва да се решават на Общо събрание на кооперацията. Ганьо естествено пак не е знаел, че незнанието на законите не е презумция за невинност ...
