Автор Тема: Политика  (Прочетена 279277 пъти)

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #975 -: 01 Ноември, 2011, 14:02:37 »
0
Кунева според мен бе създадена като оръжие за предстоящите избори. Ако Кунева направи партия, сините със сигурност няма да влезнат. Но и самата партия на Кунева може да не мине границата (едно е да се гласува за добрата леля, друго за хора от нейната партия, които със сигурност ще са стари нереализирани муцуни минали от СДС в НДСВ, после може още някъде и след това в "партията на Кунева").

Но ако са само трите, то пък много вероятно след разпределяне на гласовете ГЕРБ да имат абсолютно мнозинство. За две години ще си дадат зор с инфраструктирните проекти и ако има завършена Тракия, още някой лъч от метрото, друга започната/завършена магистрала, ББ ще гони по популярност Тодор Живков, "строителя на две Българии".

Друго интересно е - дали БСП ще се разцепи (ДПС не успя покрай Касим Дал) след наместването на Гоце обратно в нея. Защото ако това стане, ГЕРБ при достатъчно умело боравене с властта ще могат да си осигуряват абсолютно мнозинство много години напред, както прави Путин.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #976 -: 02 Ноември, 2011, 19:23:35 »
0

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #977 -: 03 Ноември, 2011, 17:59:53 »
0
Невероятно но факт :)

Съдът отмени назначението на Владимира Янева

Върховният административен съд (ВАС) отмени назначението на Владимира Янева като председател на Софийския градски съд.

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #978 -: 11 Ноември, 2011, 14:53:43 »
0
Democracy in Bulgaria
http://www.sofiaecho.com/2011/11/11/1201852_democracy-in-bulgaria

Цитат
Democracy took a step backward in the latest presidential and municipal election process in Bulgaria. The campaign leading up to those elections in this Nato and EU nation exposed an alarming decline in the freedom and independence of print and electronic media and political intimidation at levels not seen in decades in the country.

From Sunday’s run-off and elections a week earlier, the Citizens for European Development of Bulgaria Party (GERB) of Prime Minister Boiko Borissov won the presidency and mayor positions in the majority of major towns and cities around the country, including the capital, Sofia. The outcome consolidated political power further in Bulgaria. Borissov’s party already dominates the Bulgarian Parliament and Government.

The Bulgarian print and electronic media have had their shady side since independence from communism, but the situation today takes media corruption and political influence to levels that essentially remove any confidence in the objectivity or independence of major media reporting.

Pay-for-play is the business model for most primary news outlets in Bulgaria during election season. Today it is the organisational policy of many major national daily newspapers to charge for news coverage during political campaigns—not advertising, but news and analysis. If a campaign wants favourable news stories, opinion articles or positive features on its candidate or wishes the media to criticise opponents, it is just a matter of cash. Candidates who do not or cannot pay for coverage simply receive little or no news coverage.

Television is equally guilty. Candidates for office can buy conventional political advertising. However, it is usually more productive to buy news, interviews or features broadcast as objective reporting. Generally, those who pay the stations receive favoured coverage of press conferences and other news programmes.

As newspapers in the US and elsewhere close or consolidate, the number of newspapers in Bulgaria remains stable. What is changing is the ownership. Major Western media investors are withdrawing from the Bulgarian market, and ownership is shifting to Bulgarian investors less concerned with journalistic ethics. Instead, the media has become a means to currying favour with the government to win lucrative contracts or funds from the media budgets of government ministries.

The dominant culture of the Bulgarian media today is to use the press for business and political influence, not to provide objective reporting of political events or to provide scrutiny required to hold government accountable to the people. As one former senior Bulgarian official told me, the consolidation of the media in Bulgaria is a "dirty symbiosis" between the media, business interests and the government over control of public information.

The expansion of the tabloid press in Bulgaria is another recent development. However, instead of paparazzi photos of entertainment personalities and gossip about the glitterati, these publications are outlets to publish constant, unsubstantiated scandals and vicious personal attacks on candidates and political figures. Again, cash and influence determine who becomes the target of scandal.

Political intimidation and fear also are on the rise in Bulgaria. Tough political signals are not subtle in this region. The appointment of the Minister of Interior to lead the political campaign of the ruling GERB party in Bulgaria is somewhat akin to US president Obama appointing the directors of the FBI and the CIA to lead his re-election campaign. Bulgarians around the country privately talk about political intimidation and the fear of expressing opposition to the current government.

Bulgarians have a recent history of voting for the next leader who will deliver the country from the corruption, inadequate rule of law and the pervasive influence of organised crime which is retarding national development. The Borissov Government came to power on such promises. So far, the government has done well at amassing power. When and if the ruling party will deliver on its commitments to Bulgarians is not clear.

If democracy is to develop further in Bulgaria, a good deal more sunshine — political transparency — is required. Aside from the question of media ethics, as a minimum, Bulgarians should be told when items are bought and specifically and clearly who is paying in every instance when coverage with political implications has been bought. Exposure of political intimidation will require serious monitoring from international organisations along with improvement in local laws.

Plenty of competent, honest journalists live and work in Bulgaria, but they are frustrated and trapped in a system which is corrupted by big money and political intimidation. When a free and objective press falters and political intimidation becomes the norm in a system plagued by serious organised crime and corruption and lacking adequate rule of law, democracy is the loser.

James Pardew is a former United States ambassador to Bulgaria


Според мен не е случайно това интервю. Кучият син сигурно нещо не играе по свирката, и му подсказват да се сеща овреме.

rozablue

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 262
  • Карма: +6/-2
  • Респект: +19
    • Профил

rozablue

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 262
  • Карма: +6/-2
  • Респект: +19
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #980 -: 01 Декември, 2011, 10:01:05 »
0

rozablue

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 262
  • Карма: +6/-2
  • Респект: +19
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #981 -: 04 Декември, 2011, 12:38:11 »
0
http://www.dnes.bg/politika/2011/12/04/noviiat-ministyr-ne-pravia-kompromisi-s-rabotata-si.145586,2

Коментари
17
добавен от: Комунист   преди 3 часа
Калинкопад в деградиралата Балканска Кенефия.....

15
добавен от: Анонимен   преди 3 часа
Влязох в тази статия да питам какъв е този сом, но видях пост 11 и ми стана ясно.

14
добавен от: Анонимен   преди 3 часа
Противно на очакванията, биографията на Ковачева не се свързва с ГЕРБ. Амбициозната блондинка се оказа комунистическо чедо. Дядо й по бащина линия бил шофьор на Цола Драгойчева, баща й също просперирал като партиен функционер. Съпругът й Венцислав Караджов пък е добре познат на “Позитано” 20. Името му нашумя и по време на последните избори като представител в ЦИК от квотата на БСП. За него се говори още, че е приближен до бившия МВР шеф и настоящ депутат от БСП Михаил Миков.
Отговори
11
добавен от: Анонимен   преди 3 часа
Новият правосъден министър Диана Ковачева и съпругът й Венцислав Караджов, който е член на ЦИК от квотата на БСП, даряват и продават имоти на родителите си, което е често срещано явление у нас. При това става въпрос за имоти и земи във възможно най- престижните и скъпи райони в столицата и страната, което прави още по- забележителна тази щедрост.

Министерският съпруг Венцислав Караджов купува 400 кв.м земя и къща в село Рударци през 2002 г.Пет години по- късно той продава целия имот на тъста си Петър Ковачев. Село Рударци, което се намира в полите на Витоша, е приютило вилите на Милена Милотинова, Ани Салич, Едвин Сугарев, Спас Русев, Христо Ковачки и други състоятелни хора.

През 2005 г. Венцислав Караджов успява по незнайни пътища да получи от общината в Бургас златен парцел в Банево, което минава за местния Ориндж Каунти. Министерският съпруг се сдобива с цял декар земя на невероятната цена от 2800 лева, както е записано в имотния регистър. По това време квадратният метър в този район,

Проваленият министър Маргарит Ганев - дясна ръка на Диана Ковачева

който е до минералните бани на Бургас, се продава по 20- 30 евро. Това означава, че пазарната стойност на парцела на Караджов е поне 20- 30 хил. евро. Три години по- късно той отново продава имота – този път на баща си за символичната сума от 2700 лева.

Диана Ковачева пък е щедра към майка си. През 2005 й подарява апартамент в централната софийска улица „Неофит Рилски“. Дарението е оценено на 56 298 лева. Докато правят сделки с родителите си, Ковачева и съпругът й Караджов пак успяват да впишат в регистъра и апартамент на свое име. Той е от 96 кв.м и се намира на престижната улица „Денкоглу“. Купуват го през 2003 г., като го ипотекират за за 96 хил. лева. Задължението е изплатено през 2010 г.

Интересни са и фирмените участия на новата правосъдна министърка. Диана Ковачева,чиято сфера е международното право, е член на фондацията „Конференция на асоциацията по международно право – България“. Неправителствената организация е регистрирана в жк „Белите брези“, бл. 6, ап. 31, като изпълнителен директор е Маргарит Ганев.

На същия адрес е и масонската ложа „Братство и чест“, в която Маргарит Ганев е заедно с бившия шеф на ДАНС Петко Сертов и други известни българи. Самият Маргарит Ганев беше зам. – министър на правосъдието в кабинета на НДСВ и неуспял кандидат за съдия в Страсбург.

Той се запомни най- вече със скандалите в ресора, за който отговаряше – международните осиновявания.
Според Търговския регистър наследницата на Маргарита Попова участва и във фирма „Дес консултинг“, която има широк спектър на дейност – от посредничеството за работа в страна и чужбина до консултиране на сделки с недвижимо имущество.

Новият правосъден министър е доктор по международно право и международни отношения. От 2002 г. ръководи неправителствената организация „Прозрачност без граници“.

Мастити юристи определят новото назначение на Диана Ковачева като подигравка със съдебната система и изразяват съмнение дали ще може да се справи с належащите реформи. Новата правосъдна министърка няма стаж в системата, нито я познава отвътре. Въпреки че не е компетентна за поста, Ковачева би се харесала на Брюксел, заключават юристи.


dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #982 -: 17 Февруари, 2012, 20:15:24 »
0
Цитат
Германският президент Кристиан Вулф съобщи, че подава оставка, след като прокурори поискаха снемане на имунитета му.
Искането е свързано с получен от Вулф жилищен кредит, по времето, когато е бил премиер на провинция Долна Саксония.

По време на пресконференция в двореца Белвю в Берлин той мотивира решението си за оттегляне от президентския пост. Вулф призна, че е направил грешка, но бе категоричен, че винаги е действал в рамките на закона.

А у нас - за нещо доста по-сериозно, уволниха Иво Инджев, а не Президента Гоцэ :)

gogolcho

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1453
  • Карма: +67/-11
  • Респект: +131
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #983 -: 04 Март, 2012, 14:41:49 »
+1
Руснаци в София: "Както вие гласувахте за Бойко, така и ние гласуваме за Путин"

демек, знаем си, че е авторитарен, ама по-добре да сме поданици, щото няма кой иначе *alcohol*
« Последна редакция: 04 Март, 2012, 14:44:26 от gogolcho »

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #984 -: 10 Декември, 2012, 14:43:08 »
0
 Г-жа Фидосова се опитва да замаже скандала с тайното заседание с обяснението, че никой от репортерите не е сигнализирал за проблем при влизането в сградата.

 

Невероятни обяснения пред медиите

 

Ето какво обясни председателят на правната комисия пред журналистите:

 

- Г-жо Фидосова, как гласуваха представителите на парламентарните партии в правната комисия по темата за преференциалния вот?

 

- Всичко, което е, ще го изнеса в стенограмата.

 

- Защо журналистите не бяха допуснати да проследят вота?

 

- Така, както сте го чули вчера (четвъртък), така беше гласуването.

 

- Да, но вчера беше отложено да се гласува за днес (петък).

 

- Гласували сме го, както сте го чули.

 

- Бихте ли ни го повторили отново?

 

- Не го помня, как да ви кажа как, нали трябва да видя стенограмата.

 

- Приели сте интегрална бюлетина без преференции за парламентарния вот. Кой как гласува?

 

- Ами ще го видите по стенограмата.

 

- Кажете ни тогава общо колко бяха "за", колко "против" и колко "въздържали се"?

 

- Чела съм текст по текст, как да ви го кажа, не го помня, в стенограмата го има.

 

- Депутатите от ГЕРБ "за" или "против" преференциите гласуваха?

 

- Нашата ПГ гласува както мнозинството, което се събра в правната комисия.

 

- С други думи БСП, ДПС и ГЕРБ заедно.

 

- Не, не знам дали БСП, ДПС и ГЕРБ.

 

- Вие против преференциите на парламентарните избори ли сте?

 

- Не, не сме против преференциите, категорично го заявявам.

 

- Ще има ли преференции на следващите парламентарни избори?

 

- На следващите парламентарни избори няма да има преференции.

 

- Значи ГЕРБ е "за" преференции, но на следващите избори няма да има такива?

 

- ГЕРБ гласува за преференциите на евроизборите.

 

- Защо при създаването на Изборния кодекс заложихте преференции за парламентарния вот, а сега се отмятате от това?

 

- Обяснихме го, говорим си го това нещо един месец.

 

- От какво се опасявате, за да няма преференции?

 

- Аз от нищо не се опасявам. Държа на преференциите.

 

- А защо тогава те отпадат?

 

- Вижте, не съм говорител на всички, моля ви.

MORSKI

  • Full Member
  • ***
  • Публикации: 109
  • Карма: +13/-5
  • Респект: +13
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #985 -: 03 Януари, 2013, 22:33:42 »
+2

Filip

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1026
  • Карма: +89/-9
  • Респект: +332
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #986 -: 08 Февруари, 2013, 05:26:10 »
0

Dimitar.

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 406
  • Карма: +32/-5
  • Респект: +49
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #987 -: 08 Февруари, 2013, 08:12:10 »
0
Интервю на Валерия Велева с Бойко Борисов, вестник Преса. (прикачения файл)

Извинявайте за оформлението, но времето притиска.

dodo2

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3737
  • Карма: +191/-16
  • Респект: +310
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #988 -: 08 Февруари, 2013, 23:40:56 »
0
08.02
„В понеделник пускаме документ, който ще разтърси България. За да няма проблем с видимостта го закачаме за “Уикилийкс”, така че ако стане нещо с “Бивол” потребителите ще стигнат до него.”, съобщава Асен Йорданов от сайта Биволь. Тъй като Биволь непрекъснато е атакуван, документът ще бъде качен и на „Уикилийкс” за да може при сриване на Биволь да бъде прочетен.

nachev

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1176
  • Карма: +80/-1
  • Респект: +179
    • Профил
Re: Политика
« Отговор #989 -: 09 Февруари, 2013, 13:52:23 »
0
Има ли някой обосновано предположение за предмета и главното действащо лице на този документ?