До началото на 80-те години, когато Гърция влиза в ЕС, може да се каже, че жизнения стандарт на Балканите, с изключение на албанци и донякъде румънци е приблизително равен.
За нашата изключително манипулирана публика трябва да се отбележи, че гърците и тогава в повечето сектори на икономиката произвеждат почти двойно повече продукция в стоково изражение на глава от населението.
Как се развиха нещата впоследствие - знаем!
10 дни не съм чел и се включвам отнякъде. Никога не съм харесвал особено това понятие "жизнен стандарт", но тезата за относително равен такъв на Балканите през 80-те е интересна и аз съм склонен да я приема без да проверявам.
Двойно по-високото производство на глава в натурално изражение (за някои, но кои ли
отрасли) също е интересно, но сравненията са трудни и хлъзгави. Тогава имаше различни системи, различен капиталов тил.
Оценката, че жизненият стандарт е по-скоро равен (при наличие същевременно на твърде много капитализъм в Гърция, което си е теза на Горо), автоматически прави твърденията за високо производство на глава в натурално изражение не особено съществени.
Това води и до някакви размисли.
Гърция е част от "свободния" свят към начало на 80-те, със всички произтичащи от това сериозни бонуси, които не е необходимо да изброяваме, но е достигнала нивото на останалите (само).
След 81-ва става член на клуба на богатите и очевидно в главите на мнозина дори самият този факт е бил достатъчно условие за неизбежното благоденствие.
Не съм проследявал развитието на страната през първите 10-на години след приемане в Евр., но съм абсолютно сигурен, че през вторите 10 години, от 1991 до 2001 (най-общо) Гърция успя да отхапе сериозен дял и участваше много ентусиазирано заедно с посестримите си в бруталното плячкосване на поваления и гърчещ се (политически и икономически) противник. Което този път, трябва да се признае, се случи без използване на военна сила, с известни изключение.
Оглозганата плът (като един от факторите), което някъде там далеч по веригата доведе и до 100 евро пенсии в моята Бг, помогна да се забави неизбежното с 5 до 10 години, но но беше в състояние да отмени неизбежното посиране.
За да сме откровени, трябва да се признае, че и Бг направи всичко възможно да иде в същия клуб и да може да си купува бананите по-евтино от местните масови плодове, което си е пак друга своеобразна форма да късане на плът, отнейде някъде там. Така е!
Ще приключа като Горо, ОСТАНАЛОТО го знаем!
Златният дъжд се изля и тук, превърнахме златото в бетон и ПВЦ дограма, че да има къде туристите да полагат морна глава, когато не са фиркани или когато не плуват сред лайната, които се изхвърлят до сами плажа.
Големия мит днес се нарича производителност!
Има и малко мит в производителността, но на някои места го могат, на други не.
Правилото не се променя.
Окичен с какви ли не словоблудствия - тук коментирахме синергията - сама по себе си съществуваща, но по скоро следствие отколкото причина.
За непосветения ! Сътворителят на словоблудствия се нарича мистър Начев, който трябва да е агент на поне три разузнавания, като нито едно от тях не е на Бг., но едно от тях задължително е турското и това поради причина, че Бг. е твърде незначителна като потенциален за Гър. изедник, за разлика от Тур. Така някак си се връзват нещата логически, чини ми се.
Истинските проблеми са от съвсем друго естество. Основен проблем е
международното разделение на труда!
Приказките за свободен пазар са за наивници. Такъв няма.
На вътрешно европейско равнище - хич го няма - бяха стигнали до определяне формите на краставиците.
Има силно урегулирани отношения в полза на по-силните и буквално монополни структури (Примерно, преди 100 години в Европа има над 100 производители на автомобили. Днес?). Липсва обща европейска държава и се узурпира евро-политиката от немците и от монополите.
Подобно развитие неминуемо води до крах. Самоизяждането започва от периферията.
В ход е дезорганизирането на последната запазила се балканска държава.
Ще успеят ли гърците да обърнат този ход или ще се смени ли европейската политика?
Хрумна ми една аналогия със средните векове и по-скоро 12-15 век.
Кръстоносните походи, превърнали се през 1204 в обикновено плячкаджийство дават решителния тласък за последвалия упадък. За по-малко от 100 години след края на последната българска държава изчезва и последната гръцка (Няколкото останали или придобили впоследствие полу-автономия района в континентална и островна Гърция само разнообразяват пейзажа.). Основен, господстващ фактор в европейската политика за повече от два века става високата порта.
Без Балканите, Иберия люшкаща се между несигурното си европейско бъдеще и испаноезичния свят и Англия разкрачена, останалата Оупа ще е само третостепенен играч в света на Азия и Америка.
Историята се повтаряла като фарс.
п.п.
Горното не е прогноза, нито плод на усилени мурджо-научни анализи. 
Само хрумвания.
Аха, май почна леко да включваш - е, под форма на хрумвания. Поне засега.
Забележителна е твоята последователност. Единственият поименно назован "враг" е отново Гер., всичко останало е маскирано в някакви аморфни и безполови образувания, наречени скромно "монополи".
Които вероятно дори не са от нашата Слънчева система. Нали?! Правилно те разбрах.
Всъщност, разбирам те, човешко е да споделяш вижданията си под форма, която е ще засегне противниците, но ще пощади дружките.
В същността си посланията ти няма да са приемливи за доста широк кръг от хора, но ние човеците гледаме да щадим приятелите.
