Най-евтино прехвърляне?

[dodo2]

Абе мисля, че е интересна темата, защото както и OwnerBG казва стига се малко до кое е първо яйцето или кокошката. Хем в удостоверението за наследници мен ме няма, хем съм наследник, хем за да се откажа не трябва да съм приел наследството, а изкарване на удостоверение се смята за приемане на наследството.

Той сега има една спешна продажба, можем да продадем заедно, но преди това ще трябва аз да приема наследството. Което значи, че се стига до същия единствен вариант по-нататък за всички останали имоти.

Идеята ми беше с един документ да се приключи с всичко и да е най-неангажиращ. Продажбата на наследство както предложи OwnerBG и отказ от наследство на gogolcho ми изглеждат такива (защото не се описват имоти, не се прилагат скици), а отказ от наследство е и на три реда. Това което казва Muza и аз точно за него се чудя, но при отказ от наследство се казва от чие наследство се отказвам и там ако пише "леля ми" касае само това, което ми се пада от нея (май?) въпреки, че за да стигне до мен минава през мой родител, а не пряко.

И последно - любопитно е това, че казвате, че отказ от наследство е ОК, а братовчед ми явно и той не си пада по адвокати, та се допитва до един нотариус, който му бил казал преди, че това не е вариант, защото ако аз се откажа отивало при моите наследници (затова и попитах онзи ден тук). Явно и нотариусите са "много компетентни"

Поне го убедих да отидем при адвокат, а не да слушам съветите на нотариуси, че не ми се правят грешки заради него.

[imotko]

Муза, недей повече, моля.
Оунър, дай по-добрия и евтин вариант!!!

Додо, тоя нотариус да го лишат от права подари слабоумие. И снабдяването с уд-ние не е приемане на наследството.
Повтарям-отказ от наследство решава въпроса генерално. Все едно никога не си бил наследник. Всеки читав нотариус ще се оправи с общинските тъпаци. Удостоверения има и за роднински връзки, и други разни, и нотариусът може да си изиска каквото прецени от общината.

[dodo2]

Чакайте сега ще нарисувам родословното дърво, че май се оказа не толкова просто, колкото си мислех

[dodo2]

Ето
Оградените са починали, а с [1] [2] [3] съм отбелязал поредицата от събития (починал 1, починал 2, отказ от наследство 3).

[Muza]

Муза, недей повече, моля.
Оунър, дай по-добрия и евтин вариант!!!

Додо, тоя нотариус да го лишат от права подари слабоумие. И снабдяването с уд-ние не е приемане на наследството.
Повтарям-отказ от наследство решава въпроса генерално. Все едно никога не си бил наследник. Всеки читав нотариус ще се оправи с общинските тъпаци. Удостоверения има и за роднински връзки, и други разни, и нотариусът може да си изиска каквото прецени от общината.

За какво "повече недей"... ?!???

Това, че съм написала нещо??? Излагайки свои притеснения. Аз дори не споря с когото и да е било!!!!
 Ако смяташ , че не е така, ОК. Ама обясни го, с доводи, с аргументи. Ще се съглася, ще бъда убедена. А, не просто ей така, с лозунги. Все пак това не е "оня форум", където да се стрелкаме и да пишем един куп безсмислени постове.
То и затова е този форум.

Твоят пост, извини ме, но по нищо към момента не се различава от моя, който е лаишки.

Щото ако на мен ми е проблем, а не на Додо, изобщо нищо не ми казваш. И ако отида при адвокат, ще задам, точно същите въпроси. И той ако ми отговори като теб, просто е "олекнал". Разбираш ли? И следващото нещо, преди да е довършил, ще бъде: "Да, благодаря, какво Ви дължа?"

Та, ако имаш да кажеш, защо са напразни споменатите притеснения, обясни професионално, бъди полезен...

[Muza]

Додо,

Чакай малко! Братът е починал преди сестрата?

Това, знаеш ли, че може би, дете1 и дете2 не са наследници, а само сестрата на починалата и съпругът. Даже, почти съм сигурна. Това се доказва с "практика".  Според нея, наследяват само живите от едно ниво, но не и техните наследници. Те се изключват.

Ще се постарая, тези дни да я открия.

[dodo2]

Айде де не спорете, вижте картинката

Останах с впечатлението, че понеже съм наследник на "брат [1]", мога да се разпореждам с това наследство (да се отказвам или продавам), а не на лелята ("съпруга [2]") - т.е. въпросът на Muza и моето лично питане в началото се оказаха основателни.

Нещо, което потвърждава горното е, че "дете" след като е декларирал днес отказа си от наследство в общината, са му издали ново удостоверение за наследници, където са вписани "съпруг", "сестра", "брат [1]".

[dodo2]

Додо,

Чакай малко! Братът е починал преди сестрата?

Това, знаеш ли, че може би, дете1 и дете2 не са наследници, а само сестрата на починалата и съпругът. Даже, почти съм сигурна. Това се доказва с "практика".  Според нея, наследяват само живите от едно ниво, но не и техните наследници. Те се изключват.

Ще се постарая, тези дни да я открия.

Тогава отива към низходящите.

Чл.9. (2) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака, а в противен случай получава 2/3 от наследството. А когато съпругът наследява заедно с възходящи и с братя и сестри или с техни низходящи, той получава една трета от наследството в първия случай и половината във втория.

Конкретният случай попада в удебеленото.

[dodo2]

Додо,

Чакай малко! Братът е починал преди сестрата?

Това, знаеш ли, че може би, дете1 и дете2 не са наследници, а само сестрата на починалата и съпругът. Даже, почти съм сигурна. Това се доказва с "практика".  Според нея, наследяват само живите от едно ниво, но не и техните наследници. Те се изключват.

Ще се постарая, тези дни да я открия.

Чл. 10. (2) Починалите преди наследодателя или недостойни негови братя и сестри се заместват само от своите деца или внуци.

Хм обаче от горното следва, че е трябвало в новото удостоверение за наследници да не пише "сестра", "брат [1]", "съпруг", а "сестра", "дете 1", "дете 2", "съпруг"...

[Muza]

Виж това:

Изрично е отбелязано и че по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен.

В случая лелята е от по-близка степен и по правилата на семейното и наследствено право, тя се оказва в по-добрата позиция. Защото според закона по-близката степен просто изключва по-далечната.



В твоя случай - живата сестра, изключва дете1 и дете2 от наследството.

http://naem-bg.com/News/311/News.aspx

[OwnerBG]

Айде де не спорете, вижте картинката

Останах с впечатлението, че понеже съм наследник на "брат [1]", мога да се разпореждам с това наследство (да се отказвам или продавам), а не на лелята ("съпруга [2]") - т.е. въпросът на Muza и моето лично питане в началото се оказаха основателни.

Нещо, което потвърждава горното е, че "дете" след като е декларирал днес отказа си от наследство в общината, са му издали ново удостоверение за наследници, където са вписани "съпруг", "сестра", "брат [1]".

А такаааааааа.
Значи починалата леля вече няма деца, и затова наследяват живите родители, сестри, братя или техните наследнициииииии.
Ако почине бащата той от кого ще е наследен.
От сина си но само в частта на личното наследство, а наследеното от жената ще е част намалена с дяловете разпределени между наследниците на брата и сестрата на майката.
Ако споменем и придобитото в режим на СИО, то дяловете ще станат като египетско писмо.
Що си правите проблеми.
Разпределете наследството сега.
Между другото братчеда женен ли е.

[OwnerBG]

Виж това:

Изрично е отбелязано и че по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен.

В случая лелята е от по-близка степен и по правилата на семейното и наследствено право, тя се оказва в по-добрата позиция. Защото според закона по-близката степен просто изключва по-далечната.



В твоя случай - живата сестра, изключва дете1 и дете2 от наследството.

http://naem-bg.com/News/311/News.aspx

Не е така Муза.
При друг случай е

[Muza]

А, според мен, Додо не е наследник. Наследници са сестрата и бащата.

Живата сестра изключва дете1 и дете2.

Ако беше починала преди майката, едва тогава, Додо ще дели вече с децата на сестрата и разбира се бащата.

Прочетете го пак. Но това, ми е минало, затова съм и сигурна.

[OwnerBG]

А, според мен, Додо не е наследник. Наследници са сестрата и бащата.

Живата сестра изключва дете1 и дете2.

Ако беше починала преди майката, едва тогава, Додо ще дели вече с децата на сестрата и разбира се бащата.

Прочетете го пак. Но това, ми е минало, затова съм и сигурна.

Ако починалата майка нямаше братя и сестри кой щеше да наследи заедно с бащата тогава.
Брак над десет години и без деца?

[dodo2]

Съвсем ме объркахте

Вече виждам N на брой версии

Можете ли поне да ми кажете по картинката, кой какви дялове има Че и тук има чудене. (Имотът е придобит по време на брак.)

Според текста в закона пише, че бащата има 2/3, останалите 1/3 - т.е. едната сестра 1/6, двете деца по 1/12. Това така ли е? Защото въпросният нотариус, споменат по-назад, е изчислил 5/6 за бащата, 1/12 за лелята и по 1/24 за двете деца. Кое е вярното?



Братовчедът със сигурност е бил женен има дете получено преди смъртта на бабата, а сега семейното им положение не го знам какво е