Най-евтино прехвърляне?

[Jim]

Сега видях темата, вече е почти полунощ и не мога да попитам, но утре ще ти дам компетентно мнение. Иначе доколкото аз съм в час, всички мнения са логични и смислени, особено на Муза. Както Невидимко писа, не може ли да продадете всички (в НА да пише, че този, този и този продават на.....), пък после да се оправяте, в случай че е спешно. Ами ако сте казали на някой нотариус, че има отказ от наследство, нали не сте казали на всички. Защо не отидете при друг нотариус със старото у-ние за наследници (само сина и бащата)?
Аз ще попитам и адвокати и нотариуси, но по принцип по имотни въпроси нотариусите са доста по-компетентни.

[OwnerBG]

заместване и изключване
Това е ключа от бараката, ама зад нея цяло хале ще се отвори.
додо си е наследник и да са му честити занимавките.

Прегледах тълкувателното решение (можеше доста по-ясно да го напишат) и наистина става въпрос за друг случай - за изключване на по-далечни роднини, когато има повече роднини по съребрена от 3 до 6та степен.

[dodo2]

Сега видях темата, вече е почти полунощ и не мога да попитам, но утре ще ти дам компетентно мнение. Иначе доколкото аз съм в час, всички мнения са логични и смислени, особено на Муза. Както Невидимко писа, не може ли да продадете всички (в НА да пише, че този, този и този продават на.....), пък после да се оправяте, в случай че е спешно. Ами ако сте казали на някой нотариус, че има отказ от наследство, нали не сте казали на всички. Защо не отидете при друг нотариус със старото у-ние за наследници (само сина и бащата)?
Аз ще попитам и адвокати и нотариуси, но по принцип по имотни въпроси нотариусите са доста по-компетентни.

Ами то спешното е проблемът се оказа - този докато се вайка със ситуацията е намерил купувач и за да не го изпусне май ще му направим пълномощно утре да ходи да си продава, а после ще се оправяме. Кофтито е че така отпадат вариантите за продажба на наследство и отказ от наследство, ама какво да се прави.

[OwnerBG]

Сега видях темата, вече е почти полунощ и не мога да попитам, но утре ще ти дам компетентно мнение. Иначе доколкото аз съм в час, всички мнения са логични и смислени, особено на Муза. Както Невидимко писа, не може ли да продадете всички (в НА да пише, че този, този и този продават на.....), пък после да се оправяте, в случай че е спешно. Ами ако сте казали на някой нотариус, че има отказ от наследство, нали не сте казали на всички. Защо не отидете при друг нотариус със старото у-ние за наследници (само сина и бащата)?
Аз ще попитам и адвокати и нотариуси, но по принцип по имотни въпроси нотариусите са доста по-компетентни.

Ами то спешното е проблемът се оказа - този докато се вайка със ситуацията е намерил купувач и за да не го изпусне май ще му направим пълномощно утре да ходи да си продава, а после ще се оправяме. Кофтито е че така отпадат вариантите за продажба на наследство и отказ от наследство, ама какво да се прави.

Нищо не отпада. Нека си свърши спешната работа, и ще му върнете останалото, по живо, по здраво

[Jim]

Както каза Оунър, нищо не отпада.
Аз обаче пак ще повторя въпроса си - защо не отиде при друг нотариус, като "забрави" да спомене за отказа от наследство?
Тъй като частичен отказ няма, то трябва да правите сделки за всички наследствени имоти - най-евтино е дарение, след като сте близки роднини.
Ако имотът е в София, може директно да се подпишете на НА, защото пълномощните за НИ не са евтини, ако е далеч, то пътя на всички ще е повече и пълномощното е добър вариант. Не забравяйте да го упълномощите не само за въпросния имот, а за всички имоти, на които изненадващо сте станали 1/12 собственици, пък и за нещо друго, ако се сетите - цената е една.

И в крайна сметка проблемите са на братовчед ти, той ще плаща пълномощни, прехвърляния и др., така че както си прецени. Ти, брат/сестра ти и леля ти се подписвате, където поиска и това е.

[dodo2]

Ами май е казал и на купувача за проблема Та няма как, трябва да се оправя. Пък и е кофти да продаде нещо, което не е изцяло негово, ще вземат някой ден да направт всичката информация (и забутана по съдилищата) публична, да свържат всеки документ със съответния имот и ще цъфне проблем.

Засега ще го упълномощим за всички имоти, пък той да се оправя. И дарението е малко кофти, защото трябва да дарим баща му, а той не иска да разбира, че ще получи инфаркт.. Та ще си кара с пълномощните.

[imotko]

Муза, сега разбра ли защо не трябва да се говори ей така. А беше и сигурна в неща, от които не разбираш.
Аз продължавам да настоявам за отказа, защото отговаря на истината и защото, ако имотите са повечко, ще стане голяма боза.

[Muza]

Муза, сега разбра ли защо не трябва да се говори ей така. А беше и сигурна в неща, от които не разбираш.

Значиии...Имотко! Толкоз' да съм тъпа, чи не разбрах! 

P.S. Дезориентирах се. Къде се намирам в имоти.нет или във фимоти.нет... 

 

[gogolcho]

Споко, Муза, човек лесно може да се заплете. Явно и на други им се е случвало, след като се е наложило ВС да приеме тълкувателно решение.

[OwnerBG]

Има един проблем който май пропускате.
Издадено е удостоверение за наследници без в него да фигурира синът.
Той се е отказал от наследство а не от родство с майка си.
Като не получава наследство, това значи ли че не е син на майка си.
Какво пише в удостоверенито за раждане.
И как кореспондира с удостоверението за наследници.
И коя е майка на братчеда сега.
Та така.

[OwnerBG]

За сделката трябват четири удостоверения
На майката на братовчеда без брата и сестрата а с братовчеда и бащата.
На брата
На бащата на всички за да се появи лелята
На майката на всички за да се появи лелята
Както и удостоверение за родство
Не че не може да мине сделка и с издаденото но то е некоректно.

[Muza]

Споко, Муза, човек лесно може да се заплете. Явно и на други им се е случвало, след като се е наложило ВС да приеме тълкувателно решение.

Гоголчо,
Няма проблеми!
Бях свидетел на подобен случай, когато живите от едно ниво елиминираха децата на починалите. Нямаше леля, а само първи братовчеди. Само живите бяха наследници, но не и децата на починалите. Отначало, нотариусът ги беше включил, но единият извади изрезка от вестник с тълкование. Пак не се прие. После при адвокат и той намери това тълкование или каквото беше (може би е същото).
То и затова се зарових да търся снощи из нета.
А, това е идеален вариант за Додо. Отпадат му всички притеснения.
Така и не разбрах, защо е друг случай, но няма значение, това не е важно в момента.
Може би, защото лелята е липсвала. 

Благодаря!

[OwnerBG]

Споко, Муза, човек лесно може да се заплете. Явно и на други им се е случвало, след като се е наложило ВС да приеме тълкувателно решение.

Гоголчо,
Няма проблеми!
Бях свидетел на подобен случай, когато живите от едно ниво елиминираха децата на починалите. Нямаше леля, а само първи братовчеди. Само живите бяха наследници, но не и децата на починалите. Отначало, нотариусът ги беше включил, но единият извади изрезка от вестник с тълкование. Пак не се прие. После при адвокат и той намери това тълкование или каквото беше (може би е същото).
То и затова се зарових да търся снощи из нета.
А, това е идеален вариант за Додо. Отпадат му всички притеснения.
Така и не разбрах, защо е друг случай, но няма значение, това не е важно в момента.
Може би, защото лелята е липсвала. 

Благодаря!

Муза, случайно да е имало два брака в случая.
Ако опишеш случая и родството може да открием защо.Също и какъв обект се е продавал.Земеделска земя, която е възстановена или имот в регулация, или пък част от къща или етаж.

[Muza]

Оунърче,

Наследство, общо. Жилищен имот, покъщнина, пари...

Няма два брака.
След смъртта, наследниците са първи братовчеди. Логичното, даже бих казала и морално, децата на починалите братовчеди да участват в наследството.  Но,  бяха елиминирани. Наследството се разпредели само между живите.

[gogolcho]

Първи братовчеди са роднини четвърта степен по съребрена. Децата им отиват една степен надолу - пета са, затова са изключени.