Ъмм,
само ще се намеся уеко, че репресивните мерки не са причина за естествения прираст. Отдавна е изследван кахъра и има установена пряка корелация между стандарт на живот и прираста.
Демек, при смотан стандарт - висок прираст и обратното.
Тоже вметките за малцинствените групи не са коректни, има доста по-актуални данни, а не изучавани в разни псевдо-университети по история в Софето.
Ако се запазят настоящите тенденции още 30 години, кюрдите в Турция ще бъдат мнозинство, та за какво малцинство говорим там, кат' са над 25 милки? И причината да се плодят толкова е в стандарта или т.нар. Анадол. Те, па после заливат Босфора и така.
П.П. Странна е идеята да строим жилища на мангалите, да ги образоваме безплатно с цел бъдещо въвеждане на пазара на труда и по този начин да им понамалим прираста, ама формулките показват това.
Аз тоже година-две отказвах да го асимилирам, иначе ся сме на фаза на отричане, че има проблем и резултатите са видни по бройките, които посочвате за техния етнос, доколкото са представителни ( предвид трудното им преброяване ). В УСА да кажем има и програмки всяка фирма над еди колко си персонал да взема и по определен % хъхряци. Същото се наблюдаваше и тук с цел интегриране. За изнярвянето на всеки един колектив от това нещо няма да говоря, щото българите бачкат, мангалите им се смеят и даже понякога ходеха и на работа за 2-3 часа, а заплатката фърфи. ( т.нар. схема 3-5-8 действала доскоро, но тя се наблюдаваше предимно в публичния сектор ). Въпрос на време е да навлезе и в частния.
Нивата на престъпност тоже зависят от стандарта повече, а не от етноса, но там корпоративните интереси имат достатъчно лостове за въздействие върху законо-творящите.
Т'ва бяха уеки забележки с цел да стъпвате на по-здрава основа, докато дискутирате проблема, който си го има и ще става все по-неприятен.
Чиърс на бебетата
