Офф ... писна ми и спирам да пиша в тая тема
Панелката ми беше забавен в началото, но вече ми е досадно тъп!
Който е следил темата от самото начало може да забележи, че първо му преправях понятията за напрежения в една конструкция, после му оправях скалата на Рихтер, щото и нея не знаеше, после за състава на почвите.
Сега тъпакът ми пише за тухлата като конструкция? Аз не съм чувал за тухлени конструкции, освен при тия сглобяемиее къщички. Ако е визирал зидария от тухли като конструкция - там се позволява до 3 етажа мисля, че беше ( по памет ).
Та, нашият даже не разбира, че в проектирането се говори за стомано-бетонни конструкции, каквато му е тъпата панелка.
После ми говори за "дълъг, хоризонтален трус" <-- няма такава простотия пак!!
Земетръсите са вълнови движения ( т.нар. сеизмични вълни ), които си имат характеристики на вълната като дължина, амплитуда, период и т.н. и предават енергия в еластична среда. Сеизмолозите ги делят на напречни и надлъжни, което може да е коректно откъм тяхната наука, но не е коректно при изчисляване въздействието им при конструкциите. Хоризонтален трус и вертикален трус са пълен медиен фолклор ( няма такова животно ).
И понеже вече го поправям 200 пъти, ама Панелката си мели глупостите нон-стоп "Аз, излязам"
П.П. Тук ще цитирам сладко бебе Жорес - "Няма лошо човек да греши, лошо е когато не приема грешките си , а е трагично когато не иска да ги признава".
Та, тоя ви го оставям на Вазе и жалко, че осра хубавата тема, която предполагам е вълнувала доста 'орица, но от подобни "чалгари" няма оправия - то си знае панелЯ, че панелЯ, който пак е стомано-бетонна конструкция като всички други ползвани в БГ ( нищо, че не ги правят от над 20 години вече ) и вместо да млъкне и да научи поне нещо, то си мели тъпотиите.
П.П.П. Додо2, всичко може да се направи при конструкциите, въпрос на възможности и знания.
Иначе при сегашното Софийско земетресение като цяло медиите "преписаха" части от моито постове в тая тема, което означава, че съм имал понятие какво пиша сякаш ....
