скитъре.... нещо виждам хипократщина в съзнанието ти.... което никък не е хубаво за градене на философията ,която си избрал и издигане в по високо ниво на самосъзнание и просветеност...... хипократщината е вид лицемерие.... твърдение,че си едикакъвси,а постъпките ти говорят друго.... в твоя случай хипократщината ти е подсъзнателна,което то една страна говори хубаво,че не лицемерничиш съзнателно,обаче от друга страна -лошата ,е ,че е подсъзнателно,което пък говори,че не осъзнаваш философията,която цитираш и се опитваш да подражаваш......
демек- знаеш,донякъде разбираш,НО НЕ ОСЪЗНАВАШ......
ще ти го обясня по няколко начина,ще започнем със източни философии:
Джуан Цъ- един от основните философи в таоисма,както и многото негови разсъждения ,повлияли и на днешния будизъм,са "действие чрез бездействие", "доброто и лошото са едно и също,пречупено през нашето съзнание" ,той е и ОСНОВОПОЛОЖНИКА НА АНАРХИЗМА ,твърдейки,че света е създаден да НЕ се управлява......а управлението само може да доведе до по лош ефект.....
демек опитвайки се да праавиш добро,всъщност по голям е шанса да направиш лошо и т.н.
в момента,с намесата си, нарушаваш фундаментите на философията,която твърдиш,че те интересува...
сега ще ти го обясня и по "западен" модел:
1. развявайки модератоските си "способности" всъщност е несправедлива постъпка,която в сащ й викат:
"bringing a gun to a knife fight"
демек не използваш аргументация,за да защитиш възгледите си,както останалите,а използваш НЕсправедливи средства,които останалите НЯМАТ!!!!!!
1.1. използвайки средства за заплахи срещу лендлорда,до каквито той няма достъп не само е несправедливо,но и БЕЗсмислено-ти не си победителя,ти си победения!ако искаш да го промениш,начина е СЪВСЕМ ДРУГ ......
1.2. дори и да ти кажа къв е начина(има такъв) ,това нарушава друго правило на таоисма-за НЕнамесата!
или в случая ти смяташ,че форума трябва да е културен и учтив... ама ЗАЩО?кой ти каза,че културшината е красиво нещо?истинската красота е чистотата.... културщината е лицемерие в много случаи.... лендлорда е с по чисто подсъзнание от 90% от хората тук!други,които ти се струва,че са "културни" и добри,всъщност имат в пъти по мръсно подсъзнание от хора като лендлорда,разликата е в това,че те СЪЗНАТЕЛНО прикриват подсъзнанието си,а лендлорда няма кво да прикрива.....
тва последното ти го казвам са като инфо,не че ще ме разбереш,но поне моа да си помъчиш ризънинга върху него.....
1.3.намесата ти да направиш форума по "интелигентен" ,чрез "орязване" на конфронтацията , вулгардността и простащината само ще навредят,макар и да си мислиш,че правиш добро,ти правиш ЛОШО за форума сам по себе си!
защо?:
древноизточна философия за ненамеса:
доброто и лошото са едно и също..... ако всички са добри,няма как да отъждествиш кво значи доброто..... приложение във форума на тази философия:
ако всички са съгласни и мислят по един и същ начин,ако няма контрадикция,ако нямаш лоши,няма да имаш и добри...... или доброто престава да същерствува,демек форума се ОБЕЗСМИСЛЯ......
ако не го виждаш,тва не е добре-направи си "рисърч" -в момента жоро е "виновника" за почти целия трафик!защо?
ами защото е лошия мързелив тъп грък,отделно имаш "добрите" умни и красиви българи.... следствие-безсмислени спорове,нападки ,булгардност..... но форума съществува!!!!!ако не разбираш таостическия ризънинг,ще ти го обясня по западния модел- правиш грешка между причина,повод и следствие!
в случая простащината(в твоите очи) е причината за общуването,а следствието съответно е самото общуване!
А ТИ СИ МИСЛИШ,че общуването е причината,а следствието е "простащината" ,която така се опитваш да "изкорениш" ....
изкорениш ли корена,дървото ще умре
.... тва,дето на теб ти се струва ненужна издънка,която трябва да подкастриш,че дървото да е по красиво,ВСЪЩНОСТ Е КОРЕНА НА ДЪРВОТО!
1.4 тиранията в будизма е лошо нещо ..... и не само в будизма..... не забелязваш ли как БЕЗ ДА РАЗБИРАШ прилагаш тоталитаризъм,под прикритието да направиш нещо "ДОБРО" ?
нещо тва да ти напомня християнство,ислям,комунизъм,фашизъм?всичките тия са използвали тоталитаризъм с цел да направят света по добър!ти плюваш християнството,ама налагаш тоталитаризъм със заплахи за триене,че да направиш форума по ДОБЪР?
не случайно време оно похвалих додо ,че е направил форума анархичен без да знае и че анархията е най великата форма на управление..... та си сложих един бодил в задника после да споря и обяснявам защо анархията е велико нещо,а не както НАРОЧНО наложен догматизъм е обвил в заблуда днешното общество,че анархията е лошо нещо,а анархистите са бръснати глави със татуировки,чупещи витрини,рисуващи свастики по стените,биещи невинните и слабите.....
форума трябва да е анархичен-всички чрез гласуване трябва да решим дали лендлорда,жоро,фло или маранди са циници,мърсящи форума,НЕ ТИ ДА РЕШАВАШ ТОТАЛИТАРНО!!!!!
и форума сам по себе си ти го давам само като пример!не че ме ебе кво ще стане с него,тва което ме ебе си ти,колкото и странно да ти звучи-стана ми интересен с еволюирането си и метаморфозата в нещо "ново" ..... но тук се чувствам облигиран да ти кажа,че поемаш грешен път!разбирането на дадена философия може да се види в на пръв поглед негледни постъпки.... хванал си грешната пътека!ще те заведе до грешното място!форума сам по себе си е НЕрелевантен,това,което е релевантно е изграждането на новия ти ризънинг.......
ако искаш да промениш хора като лендлорда,твоя начин на тоталитаризъм не само е лош,не само е неправилен,ами е грешен,което го ибезсмисля!така никога няма да промениш който и да е....... ако искаш да промениш някой,трябва да намериш неговата философия и да знаеш как да се "хакваш" и да го препрограмираш ... тоталитаризъм НИКОГА НЕ Е УСПЕШЕН!
или ако смяташ,че лендлорда или някой друг е вулгарен,трябва да намериш как да му покажеш,че това е лошо нещо,най лесния начин е да го накараш да се засрами.срама сам по себе си е признание за вина-лендлорда ако го засрамиш,и той като теб ще почне да мисли,че простащината е лошо нещо и сам ще почне да се учи от грешките си,ако му ДОКАЖЕШ,че това е грешка само по себе си!нъирваната ще ти обясни как програмира еолюционен алгогоритъм на база грешно и правилно......
а от мен още едион намек с въпрос:
как така знаееш,че културността е доброта и критерий за интелигентност,а волгарщината е лошо и доказателство за тъпанарщина?ще ти кажа как знаеш-така ти е НАЛОЖЕНО!тва е догма!
направи си рисърч-ще ти помогна-дай да вземем последните гении,които са направили империи от нищото-гейтс,стив джобс,лари елдър...... знаеш ли по какво си приличат,освен по това,че са най богатите,започнали от нищо и че не са се ИЗУЧИЛИ?
ами има и друго нещо-всичките те са СИЛНО СКАНДАЛНИ личности,опсвани от колегите им като "трудни" за работа,вулгардни и НЕкултурни..... случайност?
да вземем някой друг? карл попър..... дето освен скандали друго не правел,като отиде на някое "интелектуално" парти.....
или може би айнщайн?ми че те са го мислели за кукуригу -НЕ заради "абсурдните" ми теории,а заради скандалното му поведение... никой не го е вземал насериозно..... докато не е станал МИТ и после пък всички го взеха пркалено насериозно..... докато не се появиха още по скандални личности от него,които пък станаха основатели на модерната квантова физика....
или да вземем някой друг?може би биолог?откривателя на ДНК и нобелов лауреат е единствения човек в сащ,който е посмял публично да СКАНДАЛИЗИРА теми,които са "ТАБУ" заради културщина и "доброта" - тва,че жените са по глуповати от мъжете,или по скоро мъжете не са толкова глупувати,колкото жените..... както и ,че негрите са НЕдорасла раса спрямо останалите.....
знаеш ли кви топки трябва да имаш,че да ги говориш тия простащини публично в сащ?
за кво ти ги казвам тия неща?
ами за да си избиеш от главата,че скандализирането,волгарщината, НЕкултурността са признак на НЕинтелигентност и тъпанарщина!НЕ Е ТАКА! те са НЕрелевантни!един интелигентен човек може да е "простак" ,може и да е "културен" .....
един обременен и прост мозък може да е простак,НО В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ ще останеш изненадан колко култура извира от тях
знаеш ли защо?ами точно заради догматизма,че културата е признак на интелигентност-съответно истински интелигентните хора разбират НЕрелевантостта и се държат каквито са си- или простаци,или непростаци...или скандалджии,или нескандалджии ,ОБАЧЕ:
истинските тъпанари искат да изпъкнат с интелигентност ,но понеже не могат,използват за прикритие ВИСОКО КУЛТУРНОСТ....
та кво искам да ти кажа?
ами,тва,че форума ти е волгарден не е критерий за интелигентността му!напротив,ако бе ВИСОКОКУЛТУРЕН и добротата лъжа навсякъде,тогава баж е КРИТЕРИЙ за ПРОСТОТИЯ,колкото и странно да ти звучи!!!!!
п.п.
неправилно си разбрал,че мъжете имат скрито сексуално желание към майките си!може би си чел някой псевдофилософ със 10 титли пред името си,дето е поредния,който неправилно е разбрал фройт! тва е фройдовия едипус комплекс,който е подсъзнателно изграждане на характера в първите 4-5 години,където има такава фаза и после се преодолява.... ПРОБЛЕМА Е,ако не се преодолее
има и друг момент,който е пък уважението.....когато е прекалено голямо към родителите,тогава уважението към противоположния пол всъщност може да се превърне в сексуално желание...ама тва вече не е фройдовата детска фаза,а съвсем друго нещо...... та от всичко по много никога не е на добре,дори и прекаленото уважение към родителите
